加工、售賣假冒偽劣煙草制品等違法犯罪行為嚴重破壞國家煙草專賣制度,,擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序,,侵害消費者合法權(quán)益,。如果有前述行為,生產(chǎn)銷售的數(shù)額達到刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),,以生產(chǎn)銷售偽劣商品罪懲處,。所謂生產(chǎn)銷售偽劣商品罪,是指生產(chǎn)者,、銷售者在產(chǎn)品中摻雜,、摻假,以充真,,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,,銷售金額5萬元以上的行為。本文根據(jù)刑法并結(jié)合公安部,、國家煙草局,、最高檢、最高法等部門規(guī)定,,說明生產(chǎn),、銷售偽劣煙草制品犯罪既遂和未遂的法律知識,以期對大家有所幫助,。
一,、生產(chǎn)、銷售偽劣煙草制品相關(guān)數(shù)額的認定,。
根據(jù)最高檢,、最高法相關(guān)司法解釋規(guī)定,銷售金額是否達到5萬元或未銷售的數(shù)額是否達到15萬元,是確定罪與非罪的根本,。前數(shù)數(shù)額,,應(yīng)當(dāng)包括生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣煙草制品后所得和應(yīng)得的全部違法收入,。如果行為人所生產(chǎn)的偽劣煙草制品尚未銷售,,貨值金額達到刑法規(guī)定的銷售金額15萬元以上的,構(gòu)成生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品(未遂)罪,。計算貨值金額時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法生產(chǎn),、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計算,,如果沒有標(biāo)價的,按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算,。如果貨值金額難以確定,,按照國家計劃委員會、最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳,、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定,,委托指定的估價機構(gòu)確定。
二,、生產(chǎn),、銷售偽劣煙草制品的既遂和未遂。
根據(jù)公安部等4部門規(guī)定,,生產(chǎn),、銷售偽劣煙草制品,只要行為人銷售金額達到5萬元,,屬于既遂,,應(yīng)以犯罪懲處。如果行為人銷售金額不滿5萬元,,但與尚未銷售的偽劣煙草制品的貨值金額合計達到15萬元以上的,,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰,。
生產(chǎn)偽劣煙草制品尚未銷售,,無法計算貨值金額,有下列情形之一的,,以生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰:
1,、生產(chǎn)偽劣煙用煙絲數(shù)量在1000公斤以上的;
2,、生產(chǎn)偽劣煙用煙葉數(shù)量在1500公斤以上的,。
三,、案例分析,。
(一)裁判要點。
被告人明知他人從事生產(chǎn)偽劣煙草制品活動,,仍然予以提供幫助,,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,。
(二)案件事實,。
胡某、吳某3,、吳某2等人,,通過被告人鄧某在三明市三元區(qū)董地毛竹基地承租一塊用于生產(chǎn)假煙的場地。隨后,,鄧某遠和吳某3等人共同出資從事假冒偽劣卷煙生產(chǎn),,以預(yù)算70萬元(幣種人民幣,下同)作價,,其中,,鄧某遠出資7萬元,占有10%的股份,。胡某,、吳某2等人則負責(zé)安排假煙中華、紅塔山等生產(chǎn)事宜,。
吳某群等人則按照吳某2等人的安排,,負責(zé)幫忙搬運假煙原材料、成品的整箱卷煙等事務(wù),,以及駕駛閩G×××××號套牌白色貨車將生產(chǎn)假煙的原料煙葉等由三元區(qū)莘口鎮(zhèn)沙陽沙場運至莘口鎮(zhèn)董地假煙生產(chǎn)窩點,,再將該窩點生產(chǎn)好的整箱卷煙成品運至三元區(qū)路段,后由陳某鏡聯(lián)系盧某龍以往返三明,、漳州每趟0.15萬元的工資,,由盧某龍駕駛閩F×××××號紅色廂式貨車為該假煙生產(chǎn)團伙提供運輸,陳某鏡從每趟往返中抽成,。
經(jīng)鑒定,,被告人盧某龍駕駛的閩F×××××號廂式貨車上的半成品卷煙價值為404.946018萬元,在假煙生產(chǎn)窩點存放的半成品卷煙,、煙絲價值分別為94.802709萬元,、14.480848萬元,,上述扣押的半成品卷煙以及煙絲價值共計514.229575萬元。經(jīng)福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定,,被扣押的涉案8種散支卷煙均為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙,。經(jīng)國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心鑒定,被扣押的煙用卷接機械,、濾嘴接裝機等為偽劣煙草專用機械,。
(三)裁判結(jié)果。
本院認為,,被告人鄧某遠伙同他人出資共同生產(chǎn)偽劣煙草制品用于銷售,,涉案半成品卷煙價值為人民幣499.748727萬元、煙絲價值為人民幣14.480848萬元,,被告人吳某群等八人明知他人從事生產(chǎn)偽劣煙草制品活動,,仍然予以提供幫助,上述八被告人的行為均構(gòu)成生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,。